中文 | English
X
消息動態 行業動態 媒體存眷 産批評測 最新動態
聲響評價與建議—原立異品OPA-4A和OPA-5A

2019-05-25 起源:


在上市之前,耳機俱樂部的小白給人人簡略引見過,以後陸續有燒友問關于它們的聲響評價,這裏耳機俱樂部的小白給人人做一 一 評價。

總的來講,4A和5A這兩台原創膽機的價錢真的不貴(分離爲4280元和4880元),加上耳機、喇叭可以雙修的功效性、具有藍牙吸收功效的方便性,我認為在4千多-5千元的價位,完整可說具有很好的性價比。

從驅動力角度說,4A和5A都足夠推HD800、T1那種傳統比擬難推的動圈耳機,搭配平板振膜耳機更是特征異常合適,我乃至認為可以說是搭配平板耳機的“窮漢版最好耳放”。我試過搭配HE1000、Ananda、乃至公認比擬難推的Susvara和1266,認為都足以給出公道的、完整可聽的聲響(絕對來講5A會推得更厚實豐滿一些)。


      從喇叭驅動力的角度看,4A的單端EL34管只能供給大約4瓦閣下的功率,但假如是在鬥室間、搭配敏銳度90分貝以上的書架箱,重要不聽大音壓大動態的器械,那末4A的喇叭輸入才能也是可以用的。至于5A,輸入功率8瓦(相似300B的功率),喇叭驅動力就更加適用了,舉例來講在安潤的小聽音室我拿5A推英國Fyne Audio F501小落地喇叭,和經典的3/5a書架箱,都可以推到很足夠的音壓,掌握力也根本過關。


     所以假設是比擬重視喇叭驅動力的燒友,真的是願望耳機和喇叭壹路玩的,OPA-5A是一個更幻想的、應用的雙修膽機。可選則的喇叭余地也更大,普通敏銳度90以上的書架箱和小落地,在不大的空間裏都可以玩起來。

 

     時代我已經把OPA-5A和一台經典國産膽機——斯巴克A88T比較過。A88T是用KT88四只做推挽縮小的,每聲道輸入22瓦。而原創的OPA-5A則是KT88兩只單端縮小,每聲道8瓦。可以說是KT88管的“推挽機和單端機之爭”。


      A88T算得上是國産膽機裏的常青樹了,我十幾年前本身也用過,查了下到明天廠家還在做MK2機型。臨盆連續十幾年的國産縮小器算是寥寥可數了。和原創的OPA-5A比擬,它因為推挽構造的關系輸入功率顯著更大,表示爲聲響更Hi-Fi、壯實、無力,然則音色略偏結實直白,淺顯地說“膽味”不象單端縮小構造的OPA-5A那末濃烈。


5A的音色絕對堅實一些,膽機的偶次諧波聽起來更顯著,音色更趨于圓潤和寬松。假如是比擬難推而須要掌握力的喇叭,無疑A88T會敷衍得更好,聲響更壯實無力,但假若是自己很好推的高敏銳度喇叭,原創5A的八瓦功率已可駕禦,那末我認為有些膽機音色喜好者能夠會更喜愛5A的音色和聲調。

 

從根本聲響特征來說,4A和5A的聲底都是很安康的,沒有搖擺作態、做作虛偽的聲響。絕對來講KT88管的OPA-5A要音色加倍堅實和厚重一些,EL34管的4A則稍偏陰柔一點,然則,它也毫不消瘦纖細!所以說兩台機械的聲底都是安康和陽光的。也堅持著單端線路膽機傳統的暖和豐碩的偶次諧波音色(膽味)。


上一篇:膽韻濃烈的強力耳擴——Original OPA-5A 下一篇:2A3/300B都難聽——Original原創OPA-2A與OPA-3A膽機功放、 耳放綜合評測
分享到: