中文 | English
X
消息動態 行業動態 媒體存眷 産批評測 最新動態
音箱和耳朵的雙修利器——Original opw-2a 綜合功放評測

2017-11-08 起源:耳機俱樂部 小白

喇叭和耳機雙修,是許多發熱友的Lifestyle。耳放同時能推喇叭,是許多發熱友的Dream。台灣安潤的試音室迎接來了這麽一台能雙修、能推耳機和喇叭的膽機——原創OPA-2A

 

其實很簡略,用2A3300B之類功率膽管就能夠完成耳機和喇叭雙推。2A3單端輸入每聲道4瓦,300B每聲道輸入8瓦,都可以富余地推進耳機,並能推進很多高敏銳度喇叭。

 

OPA-2A用的是國産貴族之聲”PSVANE出品的兩只2A3,每聲道輸入4瓦功率。後面板是一個6.3mm耳機口、一個四芯耳機口,面前有一組只能包容噴鼻蕉插的喇叭輸入(是的留意沒法接Y插的喇叭線)。

 

機械的設計異常簡練,輸出爲一組RCA、一組XLR。耳機輸入形式和喇叭輸入形式靠後面板的一個按鍵設定(是以耳機不會和喇叭同時作聲)。邊上別的一個按鍵則擔任切換RCA輸出和XLR輸出。

 此類能推喇叭的膽機耳放,我之前接觸過的是德國AudioValve Eartube。不外誰人現實輸入功率很小,只能推敏銳度很高的小喇叭。喇叭敏銳度略微低些就推不到足夠音壓,應用局限性較大。用2A3300B是加倍好的計劃。固然用功率更大的211845也能夠,但關於耳機縮小而言不須要那末大功率了。

 

我小我認為OPA-2A是一個高下阻通吃、動圈戰爭板都可搭配的膽耳放。從600歐的拜亞T1300歐的HD80032歐的歌德耳機都能搭配。個中我認為最出彩的是歌德GS2000E,寬厚度、柔潤、掌握力、動態,都很好,也堅持了耳機略帶聲張的特點。可貴聽到搭配得如斯滿足的GS2000E,值得MarkViva2A3耳放是之前聽過滿足的搭配組合,然則誰人5萬多的意大利家夥太貴了,原創OPA-2A我認為是萬元級別值得推舉的GS2000e錯誤。

 

OPA-2A搭配Hifiman的平板耳機兩強SusvaraHE1000V2也值得特殊一提。簡略說,OPA-2A搭配SusvaraHE1000V2都是很好的後果。搭配Susvara音量開到10-11點地位曾經異常洪亮和豐滿。搭配HEK的話9-10點地位便可。試聽時我用的都是Hifiman原廠四芯線。 

Hifiman的這兩副高等平板耳機搭配優良的膽機耳放都是很對路的,表示出順滑而豐富的聲底,音色顯著偏油潤而不會有搭配石機時輕易發生的偏幹、偏扁平的成績。低頻很“輕松”,有一種輕柔的彈跳感,但不是某些高本質石機下的壯實無力但偏硬的特色。

很多人針對膽機遇發生“本質”方面的疑慮,我倒認為這個耳放的一個值得指出的本質成績是聲場並不是特殊廣大、延長很足的那種,而略偏中近距,出來一種包抄感很好、但範圍感延長不算很大的感到。它並不是給人一種大型音樂廳的聲場感,而是一種中等範圍的廳堂。

膽機的別的一個重要本質成績是速度不快,不太合適觀賞須要稍縱即逝速度感來表達高興感和豪情的快節拍音樂。但這是神韻好的膽機廣泛的個性。速度快的膽機普通也就是那種“膽機石聲”的類型了。兩副耳機裏,Susvara聽速度快的音樂顯著更好過HE1000。它的特征是速度更快、更加明快和鋒利。HEK的特征照樣偏柔慢一點。從某些角度說Susvara的表示力規模更周全一些。固然,價錢貴了跨越一倍就沒法說甚麽性價比了。耳機到了2萬以上的“超貴價位”,就沒有性價比可談了,Grado PS2000eFocal UtopiaHifiman SusvaraAbyss Ab1266,愛好哪壹個音色就買哪壹個吧,沒甚麽性價比可言。


總結來講,OPA-2A的音色可以說是一個很典範的膽機,和晶體管機的音色反差相當顯著。決不是那種“膽機石聲”或尋求相似晶體管機本質的“類石膽機”,而就是一個傳統膽機音色的表示。詳細聽到的特色是:寬厚型的聲底、柔潤型的音色。可以說聽到的音色、質感都是帶顯著柔味的,並且我認為音色在膽機裏也屬于比擬軟和潤的,有顯著的水潤感、適意感,而非優良晶體管機那種激烈寫本質感。

OPA-2A的功率驅動才能和掌握力都很好,好過普通應用EL846922等小功率管的膽機耳放,但是音色的柔嫩度和水潤感很顯著。舉例來講和國際斯巴克膽機那種“類石膽機”道路的膽機反差顯著。我認為之所以搭配GS2000E異常適合,就是由於這副耳機愛好如許特點的前端。 

從經歷來講,小功率膽機搭配全頻喇叭,常常是小編制利器!有燒友提議拿OPA-2A去推富士通的全頻單位喇叭,現實上我曾經搭配過本身的Eclipse TD510z,很難聽。在十幾平方的小空間裏,這麽一套真是聽小編制很美的組合,音色松柔滋潤,也異常地油滑。假如有燒友盤算弄台OPA-2A然後邊推耳機,邊推一對小全頻喇叭,我會說:上吧!有燒友擔憂膽機太大、並且發燒兇猛。OPA-2A其其實膽機裏體型不算很大的,看到什物就知。意大利Viva誰人才叫大,RKV Mark 3也才叫大。發燒確切比擬兇猛,但習氣膽機的燒友不會認為有甚麽成績。我就認為沒成績。玩過膽機的老燒都有這個心思預備。極端憎惡熱量的買D類去好了。

 

最初我想特殊指出一下OPA-2不算甚麽“暖壺”(聲響過暖而糊)。通明度完整是萬元膽機裏正常的表示(假如換更高等的膽管會進一步晉升)。應用體驗上去,耳機方面搭配GS2000eSusvaraHE1000V2、森海HD800,喇叭方面搭配小全頻槍彈頭,都給我很多欣喜。假如是搭配其他小喇叭,小我建議找敏銳度高于90分貝的。 假如和優良的晶體管機去比“解析”和“速度”,那膽機確定是要絕對地糊一些、慢一些。不外電子管這一陳舊的縮小器件直到21世紀還有人要聽,足見它聲響方面有本身的魅力,這類魅力也不是晶體管機所能替換的,和如今應用愈來愈多的D類縮小器更是反差極大。關於吸收和愛好膽機的發熱友來講,或許想咀嚼電子管滋潤順滑音色魅力的人來講,原創OPA-2A可謂是一台萬元級別、耳機和喇叭可以雙修的利器。

上一篇:2A3/300B都難聽——Original原創OPA-2A與OPA-3A膽機功放、 耳放綜合評測 下一篇:Original 原創CD-V5試聽評測
分享到: